Dimensiunea controversata a romanismului - Dan-Silviu Boerescu

Pana cand romanii ca si multi alti europeni se vor pierde indistinct in creuzetul istoriei contemporane alimentat contradictoriu de noul mix imigrationist ar trebui sa ne putem lamuri macar care este geneza romanitatii in general si care a fost devenirea sa in ultimele doua milenii. Dincolo de eterna polemica intretinuta din ratiuni politice evidente de catre istoricii din tarile vecine care vor fi speculat mereu absenta documentelor istorice referitoare la romani din perioada Evului Mediu alimentand controversa continuitate in arealul carpato-danubiano-pontic vs imigrationismul nord-sud-nord-dunarean putem vorbi ca in toata regiunea balcanica si central-est-europeana despre atomizarea cronica a unui vast areal demografic si pierderea identitatii genetice a majoritatii popoarelor din zona. Pentru romani 20 daci in urma secventierii ADN-ului national a ramas doar constanta identitatii sale culturale generata de supravietuirea miraculoasa a vehiculului lingvistic reprezentat de latina populara dublata de atestarea Dunarii drept coloana vertebrala a romanitatii nu hotarul dintre romanii vlahii nord- si sud-dunareni. Cele doua Dacii din sudul Dunarii Dacia Ripensis si Dacia Mediterranea nu au rezistat in timp fiind aneantizate de iuresul slav. Dincolo de splendoarea orasului Moscopole in furtunile istoriei au reusit sa supravietuiasca ar o mani farseroti megleniti gramosteni istro-romani timoceni etc. Dar romano-vlahi exista acum si pe alte coordonate geografice goralii din Beschizi si Tatra volohii din Carpatii Padurosi urmasii comunitatii din Vlahia Morava s. a. m. d. Ii gasim in Polonia Cehia Slovacia Ucraina Ungaria mult la nord de Dunare tot asa cum exista o noua romanitate in zone din Siberia si Kazahstan